budy's talk

呼~~最近竟然可以忙到 連上來發一下牢騷的時間都沒有...
可惜 目前還是有點瞎忙狀態(此處的瞎忙是指 雖然很忙 但並沒有賺比較多...ORZ)
希望 老闆許我的未來是真的 要不然我就要開始打小人啦...

昨天的康熙 主題還滿有趣的 最強綠葉大集合
雖說是綠葉 可是我覺得 林美秀、鍾欣凌、那維勳、趙虹喬、阿KEN 幾個
比檯面上很多所謂的一線偶像 強幾百幾千倍...
(sorry 不是我眼紅 是因為現在實在是有太多莫名奇妙的咖了...低調ex.Bye2...)
不過 大多數的人好像還是有 大牌迷思...(ㄎㄎ...雖說俺沒有在迷大牌 不過 自己也是有一些 先入為主的判斷標準...囧> )
所以 綠葉還是得時不時的受一些委屈...

仔細想想 為何 綠葉 無法成為 主角 外型佔絕大部分 另外可能就是 運氣&timing吧
雖然說 俊男美女 要成為主角 的機率 的確是比長相普普的一般人 要來得高
但是像 趙虹喬 也長得不錯、身材也好  可是就是無法當上主角
(她很謙虛的自認為 自己長的不是主角的臉...面相這東西 我覺得可信度還頗高的 像我一直就覺得 小姨(ㄙㄟˋ一ˊ)臉 就還滿準的...)
這跟出道的時間 還有 有沒有貴人命 還滿相關的
很多時候 並不是 綠葉 本身的條件不好 而是同期出現了 某位巨星 或是 爆紅 之類的
要不就是碰上不好的經紀公司啊 本來可以紅的 卻因為 合約糾紛 搞到被冷凍或是惡名遠播
(這邊是有點扯遠了...不過 這真的是從事演藝相關工作的風險之一啊...嘆)

但我自己是覺得 當 綠葉 沒啥不好的啦(俺沒出息...只有燕雀之志...)
不過 也有人說啦 在台灣 綠葉 很容易被取代...
所以還是做主角的好
想想也是不無道理...畢竟台灣不像鄰近的日本、韓國、香港 演出機會比較多
(尤其是 戲劇這一塊 實在是僧多粥少...)
而且 電視公司或是經紀公司的素質 相對來說 也比較參差不齊
(應該說 整個行業的環境都不太健全吧...唉...不過 說來話長啦...簡而言之 就是這一行的入行門檻很低 所以三教九流囉... )

舉離我們比較近的香港來說吧...
很多演員 都是從年輕演到老的(正常情況下...)
以TVB來說 20年前是小生、花旦 20年後也還是可以演阿姨叔伯那一輩
(當然 我覺得身為一個藝人是要先有一些基本認知的 不論是多紅多會演 也不可能一輩子或每部戲都當主角滴...)
例如：黃日華 從 郭靖、虛竹 演到 喬峰(這例子其實不太好...因為黃日華還不夠老...但也有個十幾年的差距了)
            或是 最近 TVBS-G 打的 汪明荃 也是從小姑娘演到媽媽輩
這除了要演員本身因應大環境不斷地轉換調整之外 同時整個大環境也要有足夠的演出機會 提供給演員

而像是再遠一點的日本
整個藝能界的規模和機會 自然又是比台灣大得多了
也因為龐大的消費市場 才足以撐起許許多多的演員
因此 一輩子 專門出演 配角 的演員 大有人在
(甚至 一個好的配角 還可以在主角很虛的時候 成為觀眾繼續收看的動力...)
例如：溫水洋一、高橋克實、渡辺いっけい、升毅等...
不過也不要以為綠葉都是大叔大嬸級的...綠葉也是有帥哥美女的 ex. 北村一輝、國仲涼子等

另外 台灣的戲劇有一點很令人詬病的就是 不懂得見好就收...換句話說就是 很容易最後搞到又臭又長、狗尾續貂
(後來還更誇張 劇情模式幾乎一模一樣&又臭又長 就算了 一次還播個二個半小時 到啥PART11、12  這到底是連續劇還是電影啊!!!
如果是真的有劇情就算了...有時候根本就是為拖而拖...弄了一堆狗屁倒灶的情節...最終對演員的傷害搞不好大過利益)
而 不控制集數的後果也間接影響到新戲開拍的機會減少...
SORRY 好像又扯遠了...

最後最重要的一點 還是政府對這個產業完全不重視
少了公部門的監督、輔導與補助 再加上業界本身沒有健全的制度
(不過 看看天怒人怨的NCC...光 "有" 也不見得是件好事...)
台灣的傳媒產業要發達還真是需要奇蹟啊 

這...現在想吃這一行飯的朋友 還是自己小心為上策囉
我是已經看開了 這輩子應該是不會進這行囉(嘖嘖...真是白浪費了四年...)